Nedernieuws        

 

11 juni 2005

                                                                 

Intelligent Design

 

 

Er is een debat gestart door de minister van Onderwijs, een dame die Oud-Katholiek van geloof is en Van der Hoeven heet, die beweert dat de hypothese van Intelligent Design, zo populair onder zo oninintelligente lieden als creationisten en Hare Krishna's, "een gelijkwaardige hypothese" is "naast de evolutie-theorie van Darwin".

Prompt regelt het ingezonden brieven van lieden die dat ook menen, en een enkeling die dat niet erg gelooft, maar gewoonlijk ook niet al te best kan argumenteren.

Wat mij bijvoorbeeld verbaast is dat ik nog helemaal niemand in dit verband over kanker, scheurbuik, polio, aids en lintwormen heb gehoord, alles - onder zeer veel meer soortgelijks en overigs, variėrend van Auschwitz tot Pol Pot - dankzij onze zo intelligente ontwerper die het zo goed met ons voorheeft, mag je toch aannemen, en die toch niets over de kuren tegen al die euvelen in z'n vele Heilige Boeken liet vermelden, in Zijn Onbegrijpelijke Wijsheid, Goedheid en Almacht, afgezien dan altijd van "Love your neighbour like your self", ook al zonder gebruiksaanwijzing hoe dąt wonder - zoals buurlieden plegen te zijn, in doorsnee - voorelkaar te brengen.

Maar ja: Het beste intellectuele argument tegen Intelligent Design is het niveau van de voorstanders ervan, net als met de rest van het geloof, al is het wel jammer dat dit zo'n grote meerderheid is.

Maarten Maartensz

 

        home - index - top - mail